在实践中，很多拆迁部门因为与拆迁户就补偿达不成一致意见，就采用各种各样的理由，对拆迁户的房屋实施强拆，但是并没有任何合法的许可强拆手续。下面的这个案例，就是被告以“收回宅基地”为由对原告房屋实施强拆，这合法吗？

一、基本案情

原告在潍坊高新技术产业开发区××街道拥有合法宅基地、承包地及地上房屋、树木。2018年3月30日，原告的房屋及承包地上的树木被不明身份的人员违法强制拆除、清理。在原告诉公安局行政不作为案件中，原告得知其房屋及树木是由被告及第三人拆除、清理的。原告认为，被告拆除、清理原告房屋及树木的行为违法，严重侵害了原告的合法权益，故诉至潍坊高新技术产业开发区法院。

二、案件审理过程

被告称案涉强拆是村民自治范畴，不属于行政诉讼受案范围。

第三人居委会称，至2018年3月，仅剩被告一户未搬迁，其他居民均已搬迁上楼。原告拒不签订拆迁协议，并提出了严重超出棚户区改造安置方案的额外要求，严重影响了本社区棚户区改造的进度，将会使得社区承担巨大的经济损失，严重损害了社区居民的合法权益。在此情况下，决定按照《土地管理法》的规定强行收回原告宅基地使用权，对原告的房屋进行拆除。

法院认为，被告组织拆除、清理涉案房屋、树木，但未提供证据证明其拆除、清理原告的涉案房屋、树木行为事实清楚、程序合法，故判决被告强拆房屋及清理树木的行为违法。

三、案件分析

本案中，根据原告提交的证据，可以证明涉案房屋及树木系被告组织实施拆除、清理的。虽然被告对此否认，并主张是第三人拆除、清理，且第三人亦认同是其实施的拆除、清理行为，但该主张并不能否认是被告进行组织并实施的拆除、清理行为的事实。同时，被告主涉案房屋被强拆、强行收回村民宅基地及清理树木是村民自治的范畴，但该主张与法律规定相违悖。

根据《